|
来源:金陵晚报
万一国家破产了会怎样?
冰岛、希腊、阿根廷等国家,都曾经和国家破产如此接近。国际上通常所指的国家破产,是指一个国家的金融财政收入不足以支付其进口商品所必需的外汇,或是其主权债务大于其GDP。
如果一个国家被冠以“破产”二字,就意味着产生大量的政府债务,这个国家的人民将长期处在水深火热之中:资产化为乌有,手里的钱根本就不值钱,持有的债券就是废纸,政府债务最终落在了国民的身上,加重了国民的负担。全体国民都负担对内和对外的债务,本国的经济也将面临崩溃的危险。公司破产伤害的是公司本身,员工在受到伤害之后跑光了,公司也就完蛋了;而国家的破产,伤害的却是人民,国家会把所有的问题都转嫁给人民,以保持国家的“主权完整”。
当然,如果反过来,一个国家因为经济危机而连主权都保护不了的话,那么对于它的人民来说可能就是更大的灾难。
穆迪列出11个可能破产的国家
◆延伸阅读
在和“秃鹫”债权人拉锯了数年之久后,阿根廷最终还是陷入技术性违约。但阿根廷绝非近年来唯一一个艰难支付自己账单的国家。除了阿根廷之外,国际评级机构穆迪近日列出了其他10个主权信用评级为Caa1或更低的国家。一般观点认为,当一国政府债务占其经济规模的比例过高时,它的主权信用评级就可能被下调。
国家 穆迪评级 穆迪展望 2014年GDP 2014年人均
占政府债务 GDP(美元)
厄瓜多尔 Caa1 稳定 24.80% 10492
埃及 Caa1 稳定 91.30% 6696
巴基斯坦 Caa1 稳定 63.70% 3231
委内瑞拉 Caa1 负面 51.60% 13531
阿根廷 Caa1 稳定 52.90% 18917
伯利兹 Caa2 稳定 80.40% 8915
古巴 Caa2 稳定 不知 不知
塞浦路斯 Caa3 积极 121.50% 24171
希腊 Caa3 稳定 174.70% 24574
牙买加 Caa3 积极 133.70% 9256
乌克兰 Caa3 负面 不知 不知
注:古巴非IMF和世行成员;乌克兰危机仍在进行,IMF和世行未进行评估 数据来源:IMF、世行评估报告
据新华社 长江商报 中国日报 华尔街见闻 第一财经日报
对冲基金如何令国家破产?
作为利益最大化的追求者,对冲基金的经理的最佳选择,是打击那些最为脆弱,最容易被击垮的民族国家的货币体系。这样的民族国家具有几个方面的特点。
第一个特点是规模较小。如果一个金融市场的交易规模较小,对冲基金的一定量的货币就可以对价格产生较大影响;或者如果想达到一定程度的对价格的操纵,在较小的货币体系中,可以投入较少的资金,从而减少筹资的成本。
第二个特点是,这些备选对象的宏观经济和国际收支存在问题,如通货膨胀和贸易逆差。
第三,这些国家的企业或政府的财务状况存在问题,如利润率下降,资产负债率过高,以及存在债务风险。
对于对冲基金来说,对它们最有利的,不是对金融市场各种价格的微调,而是剧烈地动荡。因此,它们发起了攻击。
第一,对冲基金的成功就是其他一些企业甚至是政府的损失。它们的损失可能直接使这些机构从财务上就陷于破产;
第二,几个金融市场的价格(汇率、利率、股价)是企业和其他经济组织进行正常运转的重要参数,当这些重要参数发生变化后,经济机构的资产与负债的结构完全被打乱了,以至会在实际生产能力仍很健康的情况下变为财务上无法生存的组织。
一旦一些企业或金融机构的到期债务无法清偿,其他没到期的债务也就变成了到期债务,导致它们走向破产。
|
|