赵匡胤为何放弃云南，不灭大理？

蜚语

960年，赵匡胤通过“黄袍加身”，建立北宋王朝；之后，他亲自挂帅征战四方，快速荡平南平、武平及其荆湖之地，接着是取后蜀、灭南唐、征南汉、收吴越等割据势力；至此，除了云南大理，赵匡胤统一了几乎所有南方地区。

那么问题来了，赵匡胤在攻下四川后，云南近在咫尺，他为何不继续向南进攻大理？

这就涉及到一个历史典故——宋挥玉斧。

据《滇载记》记载，王全斌平定了后蜀，欲一鼓作气，乘胜灭了大理，并呈上大理地图一副去请示赵匡胤，而赵匡胤认为唐朝的安史之乱是由征伐南诏而导致的，便以玉斧画大渡河曰：“此非吾有也。”

最终，两国以大渡河为界互不侵犯，大理段氏遂得以延长国祚300年，直到1253年被元朝忽必烈呑灭为止。

有人说，赵匡胤之所以放弃征讨大理，是因为大理段氏是汉人后裔。在我看来，这简直是天方夜谭！你不妨翻开地图看看：北宋建国后灭掉那些小国，哪个不是汉人后裔？

后蜀，孟昶是正儿八经的汉族人。

南唐，能写出“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的后主李煜，说他不是汉人都没人相信。

南汉，光看国号，就知道又是一个汉人朝廷无疑了。

吴越钱弘俶，北汉刘继元也都是是汉族人。

这么多汉族人建立的政权，赵匡胤都没有放过，怎么可能因为段思平是汉族后裔，就放过大理？

赵匡胤是何许人也？那是与唐太宗齐名的一代英主啊！他岂会因个人情感而罔顾国家利益？作为一个信奉“卧榻之上，岂容他人鼾睡乎”的强人，如果能一战而灭了大理，或者灭了大理后能得到好处，他是不会有丝毫犹豫的。

赵匡胤之所以不进攻云南、灭了大理，应该说是迫于当时的局势，不得不做出这样的选择。

原因有很多，我想大概有以下几点：

一，蜀地虽已平定，但尚有十几万人马并未“解除武装”，很有可能出现不可预测的动乱；事实证明此后四川确实出现叛乱，而且持续数年之久。



二，当时大理政权国力雄厚，可以说是称霸西南地区的，所管辖的区域覆盖了今天云南、贵州西南部、四川西南部，以及缅甸、老挝、越南北部部分地区。

比起唐玄宗时期的南诏国，大理有过之而无不及；而与南诏国进行的两次“天宝战争”，大唐不但没占到便宜，反而付出了惨重的代价，几乎把自己拖垮。

唐朝的南诏之乱相去不远，赵匡胤心里自然清楚，他并没有绝对把握取胜。

若是不能一战定乾坤，或者不幸战败，那后果简直不堪设想：不但刚刚建立的大宋政权会动摇，而且以前所取得的战果也可能将付之东流。

再进一步，就算取胜，云南地处偏远，道路险阻，且与强大的吐蕃相邻，不派遣大量驻兵是很难达到有效控制的；对于玩过“酒杯酒释兵权”的赵匡胤来说，这种结果绝对不是他想要的。

相反，而保留大理国，却可以挡住部分吐蕃的边境线，大宋边境会更加安全。

三，相对于经济繁荣的南唐，南汉，吴越等大片的江南地区，西南边陲大理的价值就无足轻重，不值一提了。

唐朝以来，随着经济重心的日益南移，湖北、湖南、安徽、江苏、浙江、江西等长江中下游地区已经成为最重要的所在，尤其经济发达的江浙地区俨然是国家的财赋重地，而两湖则为当时的粮食主产区。

可以说，控制了江南就等于控制了经济发展的命脉，是立国强权的根本。——有了江南，大宋就有了立国之本。

所以，征南汉、灭南唐、收吴越，赵匡胤眼睛都不带眨一下的。

四，赵匡胤所建立的大宋以都城开封为中心，是一个地处四战之地的中原政权。而华北却一马平川，几乎无险可守，所以，来自北方的威胁才是真正的心腹大患。

北边尚有契丹、北汉虎视眈眈，尤其吞并了燕云十六州的契丹，更是如虎添翼，空前强大。

虽然赵匡胤选择的是先南后北的方式来一统江山，但并不代表大宋不去招惹契丹、北汉，他们就不来侵犯；一旦契丹铁骑挥师南下，而大宋的军队尚在西南边陲，那就等于自取灭亡。

对于北宋来说，山西、河北地区，是抵御契丹入侵的战略要地；没有这道屏障，就会直接面临着辽国的军事威胁，甚至兵临城下。

所以，赵匡胤一直贯彻着“重北轻南”的政策，快速荡平南方只是为了进一步稳固政权，积累资本，为日后的北伐做准备；毕竟，夺取燕云十六州才是他的最终目标，拿不回燕云之地就不是一统天下，而只是偏安一隅、半壁江山。

你觉得呢？

来源：搜狐