不爱大咖，金曲奖是有原则的“怪人”

郑瑟

来源：新京报

不爱大咖，金曲奖是有原则的“怪人”

　　（文/媒体人甘鹏）如果光看金曲奖日前公布的提名名单，很可能产生一个错觉：周杰伦、萧敬腾、方大同已经不是当下华语乐坛最红的歌手，而是一个叫李荣浩的内地歌手。金曲奖历来无视大咖青睐黑马。虽然每年都因此引发争议，但仍坐享华语乐坛第一颁奖典礼的地位。

　　李荣浩的专辑《模特》“秒杀”诸位天王，一共入围了“最佳国语专辑、最佳国语男歌手、最佳新人、最佳专辑制作人、最佳作词人”五个含金量十足的奖项。且提名最佳新人的同时，直接参与最佳男歌手奖角逐，这在金曲奖的历史上也属罕见。

　　但实际上，在提名名单公布前，除了业内人士和少量歌迷，大部分人并不了解李荣浩。虽然他在业界耕耘数年，为许多歌手做过音乐，王菲在微博上也推荐过他的音乐。

　　如果没有李荣浩突然“杀”出来，今年最大的亮点本来会是李健。李健也是一人享有五项提名，内地歌手这样受到金曲奖瞩目前所未有。都创造了历史，但一个是穿西装的，一个是打赤脚的。不管最后得不得奖，“打赤脚”的已赢了。

　　仔细追究，李荣浩也并不是真正“打赤脚”。内地歌坛歌手如云，为何金曲奖独宠于他？其实不是金曲奖厚爱他，而是他打的是有准备之仗。金曲奖有硬规定，欲入围，除要于规定时间段在台湾地区发行，还要台湾发行时间不能晚于在大陆的发行时间。李荣浩的《模特》发行时间有据可查，台湾发行早于大陆一天。一天！这应该不是一个巧合（哥就是奔着金曲奖去的）。

　　不过，技术性时间差只是满足了硬性条件，究竟入不入围、得不得奖，还得看评审委员会。金曲奖的评委会一直是群神秘的所在，由非在职的业内人士和乐评人组成。年年更新的评委阵容在奖项最终揭晓前不会公布，以昭显公正性。可惜这种公正也是相对的。不对外公布身份，难保密不透风不被公关。在职不在职更是一个模糊的说法，来来去去都是一个圈子里的。所以，金曲奖很容易主观，因为音乐审美本就因人而异。

　　金曲奖历来“排大”——谁越得令，越得不到垂青——树大招风易有敌。这种趋势下，有实力的小咖反而具有优势，如2012年金曲奖，名不见经传的乱弹阿翔就击败了周杰伦获得当年最佳国语男歌手。名气在金曲奖这里完全不加分，去年也发了片的陶喆这次就一个提名都没有。

　　遗珠的何止是陶喆，叫好叫座的田馥甄也只有一个安慰性最佳录音带奖入围，今年金曲奖的风水明显对华研不利。对滚石倒比较旺，张震岳的《我是海雅谷慕》和周华健的《江湖》都有不少提名。除了这两位在职滚石歌手，还有如杨乃文、陈绮贞、五月天、李宗盛等多位“滚石系”都在提名名单上。其中周华健的《江湖》很有金曲奖喜欢的成色，它概念化、深奥，和去年大获肯定的林忆莲的《盖亚》如出一辙，不是给一般听众听的。老将自刎重生，金曲奖责无旁贷要帮一把。

　　总之，从提名公布就注定了今年金曲奖又是饱受争议的一届。但年年引起争议，其华语乐坛第一颁奖典礼的地位仍不可动摇。因为它至少做到了颁奖形式上的公正。不管你得不得奖，想领奖？都来现场给我乖乖坐着。

　　金曲奖确是个“怪人”，但他是一个有原则的怪人。对这个怪人——我不一定认同你，但我还是尊敬你，想看你。