来自长江中下游势力的威胁，“国家妖孽”蒋介石会被打倒吗？

蜚语

杨天石，现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、中央文史研究馆馆员、中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授博导，季我努学社顾问，南京大学民国史研究中心客座教授、中国现代文化学会常务副会长、中共党史学会常务理事、社会科学文献出版社专家委员会委员等。杨天石长期研究中国文化史与中国近代史，尤长于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。著作有《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》等二十余种。

九一八事变后，由于对南京国民政府对日妥协政策的不满，国民党内或明或暗地翻滚着多股反蒋抗日的潮流。潮流之一是以程潜、陈嘉祐、柏文蔚等为代表的长江中下游部分国民党元老、官吏和军人。

程潜于1928年被李宗仁拘禁，同年11月解除监视，其后即寓居上海，逐渐成为湖南及上海地区反蒋派的领袖。当时，在他周围的有柏文蔚、黄复生、熊克武、张知本、黄季陆、何世祯、桂崇基及原湘籍军人、官吏陈嘉祐、陈嘉任等。

九一八事变时，程潜目睹十九路军英勇奋战的事迹，十分振奋；但他深切了解蒋介石的对外妥协，对内镇压的政策。1932年2月17日，程潜致函胡汉民云：“惟自应战迄今，当局始终秉安外攘内之旨，牢持而未尝稍懈。盖国家将亡，必有妖孽，正宜其消沉矣！”他要求胡汉民自立政府，团结各派反蒋力量，推翻蒋介石的统治，实行孙中山真正的三民主义。

1933年2月，日军进攻热河，汤玉麟不战而退。3月4日，陈嘉祐致函胡汉民云：“热河失陷，举国同愤，介石舍外以对内之野心，已为人所共见，吾人于此不能不有积极之主张，以慰国人之望。”陈嘉祐30年代初追随程潜反蒋，在湘籍军人中有一定影响。

同年3月1日，方振武在山西成立抗日救国军，于4月4日抵达河北邯郸，一面北进，一面派徐午阳及其弟方芷南二人赴沪，向程潜乞援。经济问题程潜无力解决，胡汉民也无力解决。徐、方二人到港后，胡汉民向陈济棠、李宗仁、蔡廷锴呼吁。当时，南京国民政府一意坚持对日妥协政策，方振武等部的零散抗日行为自然不能取得多大成效。

方振武在抗日同盟军第一次代表大会上讲话

在方振武北上抗战失败之后，陈嘉祐、程潜曾计划在湖南有所动作，但胡汉民认为就时机、财政、现有实力三方面考虑，条件还不成熟。胡汉民当时的计划是：首先建立中枢领导机构，然后与广东、广西、福建三省共同组织联军，北出长江，因此指示：要在总体规划“妥筹决定”之后，再着手“改造湘局”问题。

除陈嘉祐外，柏文蔚在长江中下游一带也有所活动，企图发动军队起义。对此，胡汉民也不赞成，同年9月复柏文蔚函云：“然苟无中心之领导机构，则此种向义之军队，必日即解体，为反动军阀所各个击破。”函中所称“中心之领导机构”，指胡汉民正在组织的新国民党。

新国民党中央成立后，胡汉民于1933年11月决定在上海设立地方干部，以陈嘉祐、熊克武、柏文蔚、程潜、刘芦隐为干部委员，并以刘为书记长，下辖苏、浙、赣、鄂、湘、川七个分部。但令程潜大为着急的是他受胡汉民之命到上海工作后，不能得到其他人的支持，上海工作出现停顿状态，反蒋活动依旧未能成功。

来源：搜狐