《何为证据》没有问号

Mary

　　

　　《何为证据》没有问号

　　铁正山

　　究竟甚麽是证据呢？凡閲读过《何为证据》的人，都不会再对这条问题感到疑惑。该书是由民主派的支持者张达明先生编着，主旨是向广大市民揭露「占中」的幕后黑手。书内载有作者七年来蒐集和整理的大量第一手资料。如果「证据」就是指那些能够确定某人主张真确无误的证明，那麽今天应该再没有人可以坚持认为外国势力深度介入香港政治是一种无稽之谈。

　　《何为证据》的一大贡献，当数它补充了美国国家民主基金会(NED)及国际事务全国民主研究所(NDI)在港活动的罪证。诚如张先生的着作所言，中央政府碍於一国两制的原因难以蒐集充分的证据，再加上两个组织透过非正式渠道与「占中」团体联系，以致中方过去所能公开的资料都非常零碎且难以令人信服。如今，《何为证据》总算还原了真相，也还了中国一个公道。

　　书中辑录了华人民主书院校长郑宇硕与他人往来的电邮纪录和署名手稿，显示出这位「占中」舵手与NED和NDI有不寻常的合作关系。作者强调，他之所以把郑宇硕极为丑陋的一面公诸於世，绝非出於私怨，而是出於义愤。他提到自己「作为两个孩子的父亲」，实在无法接受「占中」团体的推手犠牲他人成全自己──冷血地把无辜的孩子推到前台，自己则躲在幕后。

　　质疑张先生出书动机的人，或许应该看看他揭密之前所付出的代价。很难相信一个普通人会为针对一个人而浪费几年的时间。此外，作者先得在郑宇硕主持的「当代中国研究计划」下担任高级研究助理，长年忍受「老板」的苛待。书中记载郑宇硕通过不同途径捞到可观的收入，对下属却锱铢必较，即使张先生为他完成了海量的工作，他也不愿论功行赏──多加一点薪水。

　　《何为证据》描绘的郑宇硕不仅嗜财如命，而且贪生怕死。很多人以为所有「占中」的策划人皆是无畏无惧的义士，最终会自愿伏法，但郑宇硕的所作所为却令人大跌眼镜，据说他想方设法逃避罪责，就在警方宣布要在三个月内拘捕「占中」领袖当日，他展露出销毁相关罪证的意图。幸得张先生把有用的资料逐张列印出来并妥善保存，今天公众才能见识到何为证据。

　　郑宇硕愈紧张，客观效果就是令社会对那些证据愈好奇。近日，郑宇硕指责张先生非法窃取他的文件，扬言会采取法律行动追究，却至今仍没有报警处理，颇堪玩味。事实上，普罗大众倒是希望他闹上法庭，令张先生公开更多手中的文件，以一饱眼福。不过，《何为证据》中的证据既已目不暇给，各位不妨立即购买一本，让自己先睹为快。

　　【来源：华发网】